![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilkinНу раз уж я зацепилась за какую-то тему, то мне ж непременно нужно по ней пройтись...
После "Боулинга для Колумбины", "Нам надо поговорить о Кевине" и "Слона" Ван Сента ничего другого не оставалось, как посмотреть эстонский "Класс".
Глупо даже сравнивать его с шедевральным "Кевином", но и он войдет в список любимых. Мне таки нравится жесткое кино.
А потом я сразу же стала смотреть продолжение, и, хотя то и дело хлюпала носом (впрочем, для меня это дело обычное), но была удивлена - стиль тот же, но совершенно другая тональность и даже... практически хеппи-энд в конце. Наверное, кто-то по этой причине сочтет "Класс. Жизнь после" более слабым, но мне бальзам на раны не помешал :)
Надо бы вообще эстонцев посмотреть.
После "Боулинга для Колумбины", "Нам надо поговорить о Кевине" и "Слона" Ван Сента ничего другого не оставалось, как посмотреть эстонский "Класс".
Глупо даже сравнивать его с шедевральным "Кевином", но и он войдет в список любимых. Мне таки нравится жесткое кино.
А потом я сразу же стала смотреть продолжение, и, хотя то и дело хлюпала носом (впрочем, для меня это дело обычное), но была удивлена - стиль тот же, но совершенно другая тональность и даже... практически хеппи-энд в конце. Наверное, кто-то по этой причине сочтет "Класс. Жизнь после" более слабым, но мне бальзам на раны не помешал :)
Надо бы вообще эстонцев посмотреть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-05-26 09:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-26 09:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-26 09:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-26 10:13 am (UTC)Многих возмущает эротический аспект романа, а там сплошные аллюзии к де Саду и Жану Жене. Глав.герой гей, который не влюбляется в мужчин, а только животно сношается с ними, без всякой привязанности и эмоциональной вовлеченности, а единственная кого он любит и хочет - родная сестра-близнец, с которой в детстве у них была связь и их разлучили.
В общем, знаешь, это такое нагромождение идей, образов, литературных и даже мифологических аллюзий - мне кино 70-х вспоминает в связи с этим вроде "Гибели богов" Висконти.
Но при этом в романе нет эффекта отстраненности. И то, что выглядит банально в глазах глав.героя - оно так совершенно не воспринимается читателем. Кстати, это был тот редкий случай в литературе, когда много и подробно описывается Берлин в момент падения фашизма - не менее жутко, чем описание Сталинградских будней замерзающих солдат.
В книге нет диалогов, там прямая речь в кавычках и текст кажется очень плотным в связи с этим. Забыл как называется этот прием, но об этом тоже много писали.
И вот это все читаешь, читаешь, а оно никак не заканчивается и кажется что в этом болоте кошмара утонул навсегда ,а потом ррраз - кончилось. Внезапно, как выстрелом башку снесли.
В общем, это тот случай, когда я могу смело заявить, что книга очень стоящая, но предлагать читать вряд ли кому решусь, потому что это и интеллектуальное и эмоциональное изнасилование. Но у меня осталось четкое такое ощущение, что где-то в подкорке этот роман теперь засядет навсегда.
(no subject)
Date: 2016-05-26 10:26 am (UTC)В общем... я этот роман держала в голове и еще какое-то время подержу. Вот прямо сейчас брать в руки не решусь точно.
А до "Свитков из пепла" ты не добрался зимой? Я недавно про эту книгу передачу слушала. Судя по тому, что говорили, тоже - вроде бы и надо прочитать, но за рассудок боязно.
(no subject)
Date: 2016-05-26 10:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-26 10:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-26 10:36 am (UTC)