ilkin: (Психо-он)
Кадр из передачи ленинградского телевидения 1991 года.
Тетка-инфекционист говорит, что особенно опасно, что болеют не только "гомосексуалисты", но и "бисексуалисты" - ну, по понятным причинам. Прелестное слово какое.
Но плакатик-то, а? - хоть сейчас в оборот пускай!

 
ilkin: (OZ)
Посмотрела очередной фильм про СПИД. Фильм неплохой, но вспомнила о другом, шикарнейшем, который обожаю и при этом давно не пересматривала (видимо, пора). Наверняка он уже появлялся в моем журнале (странно, если нет), но я не помню, а искать лень, да и вообще - какая разница :)



Эти фильмы вызывают особую горечь - спасение было так близко, так недолго оставалось ждать...
Может быть, когда-нибудь такую же горечь будут вызывать фильмы о раке. Кто знает, сколько осталось ждать.
ilkin: (OZ)
Послать ко всем чертям работу, домашние дела и фейсбук, потому что уже нет сил ни на что, ткнуть в первый попавшийся фильм - и через полтора часа понять, что необходимый глоток кислорода получен. Грустное кино про любовь, такое совсем мое.

ilkin: (OZ)
В кинотеатрах, оказывается, уже был (и быстренько сплыл), в Сети, похоже, пока нет. А я про него вообще вот только узнала...
Ежели увидите где-нибудь, шепните, пожалуйста.

ilkin: (Default)
Наткнулась на фейсбуке.

Обзор литературы по вопросу о надёжности однополых браков
http://krotov.info/library/03_v/in/dzor.htm
ilkin: (Default)
Завтра очередная веселуха в программе "НТВшники".



Надо сказать, что это не тот анонс, который я увидела по ТВ. В том анонсе никаких речей Лолиты не было, а вот слова "разврат", "педофилы" и "мужеложство" следовали друг за другом. Даже интересно, не забьет ли эта бой-баба их всех... но уж больно корежит меня от таких передач.
ilkin: (OZ)
Перечитала "Голубчика" Улицкой. То есть сначала думала, что читаю, а потом поняла, что перечитываю :)
Честно говоря, Улицкую я давно уже не читаю вовсе. Почему-то я и ее, и Рубину одним махом разлюбила. Но случайно вспомнила наши разговоры с приятельницей прошлым летом - и свое намерение этот рассказ прочитать. Приятельница страшно обижалась на всех геев мира, приводя на память цитату из этого самого "Голубчика", конкретно следующую фразу: "...мягонькие наросты, засунутые в тряпочные кульки, вызывают у него брезгливость и ассоциируются с большой белой свиньей, облепленной с нижней стороны сосущими поросятами, а само устройство женщин с этим волосяным гнездом и вертикальным разрезом в таком неудачном месте представлялось ужасно неэстетичным". Странное дело, но я этого не помнила совсем (обычно при напоминании в памяти начинает что-то всплывать), потому и решила, что рассказ не читала.
Ну, в общем, перечитала я его наконец. И - то ли у меня глаз нынче так видит, то ли вещь эта такая вежливо гомофобная... Очень хотелось бы узнать, что думают по этому поводу френды.
ilkin: (Default)
"В нетолерантном обществе живут нетолерантные гомосексуалы".
ilkin: (Default)
В комментах к одному посту увидела вот это:



Отсмотрела все двадцать минут, преодолевая желание дотянуться до горла комментатора через экран... Уж больно мне нравилось смотреть на радостных нью-йоркцев.
Но скажите, этот вот неандерталец, по-видимому, постоянно проживающий в Штатах, он кто? Вы его знаете? Он там что вообще делает, такой нетронутый цивилизацией россиянин? Господа американцы, большая просьба: найдите, упакуйте, ленточкой перевяжите и отправьте на родину. Чтоб пользу приносил и демографию улучшал здесь, а не там. И пакостил бы - здесь же.
ilkin: (Default)


Утащила из комментов вот к этой записи.
ilkin: (Default)
Так понравилось то, что Рубинштейн написал, что, пожалуй, весь текст и скопирую. Сама статья здесь

Пусенька, зачем? )
ilkin: (Default)
Вы уже слышали, да? Пост Костюченко - утка. Никто не бил ее по голове. Какие-то влиятельные люди дали приказ ОМОНу как бы арестовать Лену. Она проговорилась, написав в своем посте, что ее ударят по голове. Популярность ее поста создана искусственно. "Новая газета", либеральные околокремлевские круги, милиция, гей-движение - все в сговоре против родины. Чего хотят? Наверное, чтобы Россию таки исключили из Совета Европы. Или чтобы Алексеев опять получил 30 тыс. евро. А может быть, чтобы США ввели свои войска на территорию России, расчленили и растерзали эту многострадальную страну...

Задолбали сволочи и идиоты. Вконец.

Просто так:

[Error: unknown template video]

Upd. Во избежание недоразумений. Весь первый абзац - пересказ возникшей в некоторых головах версии, которую я не только не поддерживаю, но и считаю бездоказательной, откровенно гомофобной и гадкой до невозможности. Я надеялась, что все это поймут, но ошиблась :( Ключевую фразу выделила жирным шрифтом.
ilkin: (Default)
Это пока единственный российский гей-фильм, который я посмотрела. Их как-то вообще не густо, похоже.

фрагмент )
ilkin: (Страх и трепет)
Гей-фильмы у меня уже появлялись не раз, а вот лесби-фильмов еще не было. Их я смотрю нечасто, и, видимо, поэтому мне все еще кажется, что хороших (по моим меркам - хороших) лесби-фильмов немного. Как нарвусь на каких-нибудь "Потерянных и безумных", так потом полгода вообще отмахиваюсь: не надо мне этого!

дальше )
ilkin: (Default)
Наелась гомофобной ерунды на сайте "Сноба" и теперь мучаюсь изжогой. Некому дать по рукам: не тащи в рот всякую дрянь!
Однако все, наверное, небесполезно. Вот сделала три открытия, одно (первое) забавное, а два других не очень.
1. Похоже, не только у каждого антисемита есть хотя бы один друг-еврей, но и у каждого гомофоба имеется друг-гей.
2. Андрей Макаревич гомофоб.
3. Андрей Макаревич не только гомофоб, но, по-видимому, еще и не шибко умный человек. Потому что следующую фразу (ее я выделила) умный человек произнести не смог бы:
"Мне кажется, когда давление было реальным, а не надуманным - в сталинские времена, например - что-то никто за права не боролся. а сейчас я как носитель видимо морально устаревшей ориентации ощущаю реальное давление на себя - пока иногда. А можно лечить комплексы чем-то помимо парадов?"
ilkin: (Default)
Две интимные встречи.
Вот так они встретились сто лет назад:

видео №1 )

А вот так сейчас:

видео №2 )

На всякий случай: это я шутить пытаюсь, а вообще отлично знаю, что и сто лет назад не всегда и не у всех была такая романтика, и сейчас не всегда и не у всех такая проза.
Но они вообще думали при подборе актеров, что зрители непременно запараллелят эти две истории? Мне почему-то кажется, что сделано это было вполне осознанно.

Profile

ilkin: (Default)
ilkin

April 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags