(no subject)

[ilkin]

Перечитала "Голубчика" Улицкой. То есть сначала думала, что читаю, а потом поняла, что перечитываю :)
Честно говоря, Улицкую я давно уже не читаю вовсе. Почему-то я и ее, и Рубину одним махом разлюбила. Но случайно вспомнила наши разговоры с приятельницей прошлым летом - и свое намерение этот рассказ прочитать. Приятельница страшно обижалась на всех геев мира, приводя на память цитату из этого самого "Голубчика", конкретно следующую фразу: "...мягонькие наросты, засунутые в тряпочные кульки, вызывают у него брезгливость и ассоциируются с большой белой свиньей, облепленной с нижней стороны сосущими поросятами, а само устройство женщин с этим волосяным гнездом и вертикальным разрезом в таком неудачном месте представлялось ужасно неэстетичным". Странное дело, но я этого не помнила совсем (обычно при напоминании в памяти начинает что-то всплывать), потому и решила, что рассказ не читала.
Ну, в общем, перечитала я его наконец. И - то ли у меня глаз нынче так видит, то ли вещь эта такая вежливо гомофобная... Очень хотелось бы узнать, что думают по этому поводу френды.

Comments

Re: имхо

[il-kin.livejournal.com]

Ну, вот не увидела я этого совсем. Фраза сразу же после той, что я процитировала в посте: "Сам ли он об этом догадался, или Николай Романович, эстетик, ему тонко внушил, не имело теперь значения". И это - все на тему, почему так произошло. Однако весь рассказ от начала до конца убеждает в том, что встреча с воспитателем была роковой.

Re: имхо

[turtle-t.livejournal.com]

Ну, может, я и впрямь выдаю желаемое за действительное... Надо бы перечитать.