Я вот тоже согласна про жалость, но мне она показалась не брезгливой, а главное, не по поводу собственно гейства, а потому, что геям жить трудно -- в гомофобном обществе. Я когда первый раз читала, подумала, что вот ведь какой прекрасный аргумент против статьи в УК. Видно, что "такие вот люди, так они сделаны".
И это ведь верно -- ну, что геям жить трудно в гомофобном обществе... Т.е. несмотря на то, что гея-мальчика как бы "выращивали", есть там всё-таки и ощущение, что он и сам бы таким вырос.
Вообще, у Улицкой как раз это -- генетическая, биологическая предопределённость "выбора" героями своего поведения и своих ценностей -- довольно явно и чётко получается. Об этом, к слову, недавно Наталья Иванова в рецензии на Зелёный шатёр написала -- очень в точку.
Re: имхо
Date: 2011-07-04 04:32 pm (UTC)И это ведь верно -- ну, что геям жить трудно в гомофобном обществе... Т.е. несмотря на то, что гея-мальчика как бы "выращивали", есть там всё-таки и ощущение, что он и сам бы таким вырос.
Вообще, у Улицкой как раз это -- генетическая, биологическая предопределённость "выбора" героями своего поведения и своих ценностей -- довольно явно и чётко получается. Об этом, к слову, недавно Наталья Иванова в рецензии на Зелёный шатёр написала -- очень в точку.