ilkin | (no subject)

Entry tags:

где живем

(no subject)

Повеселила маму прилепинской фантазией о том, что в Союзе не было венерических болезней. "Ага, коне-ечно", - хихикнула она.
В годы моего младенчества, то бишь в начале семидесятых моя мать была заведующей аптекой в кожно-венерологическом диспансере города Сухуми.
Разбудите уже кто-нибудь господина Прилепина.

Flat | Top-Level Comments Only

Вообще это полезно - почитать и тебя, и Пелевина. На предмет этой ненависти к интеллигенции. Или к московской интеллигенции. Или к интеллектуалам. К элите. Ну, в общем, к тем, до кого, черт побери, не дотянуться. У кого родители были не медсестры и учителя, а профессора всякие, авторы учебников, по которым приходилось учиться, у кого в гостях известные люди бывали, у кого квартиры были забиты книгами, кого с детства водили в театры и на занятия иностранными языками и музыкой. Снобы вот эти вот все, короче. Рядом с которыми никогда, никогда, никогда не перестаешь чувствовать себя провинциалом, даже будучи москвичом, но попроще. Они будут хвалить, давать премии, обращаться как с равным, а все равно так хочется плюнуть в их мерзкие хари, тем более что изрядная часть из них слишком уж носатые, кудрявые и т.п. Да, вот так я вижу Пелевина. Приехал мальчик из провинции в Москву, провинциальный интеллигент во втором поколении, и столкнулся с этой шоблой, с профессорскими сыночками, учившимися в спецшколах, с профессорскими дочками, которых можно трахнуть, но до которых почти нереально дотянуться. Чтобы стать ровней, нужно обладать личностью иного масштаба, надо на самом деле вообще про это не думать. Но Прилепин зациклен на этом. Чтобы понять это, хватает получасового погружения в его ЖЖ. Полезно же было почитать потому, что я сама частенько горячо критикую многие неприятные интеллигентские качества (их немало, это правда), так вот - надо следить за собой, не увлекаться.
И последнее. Что ж такой хороший писатель постоянно косячит, заносит его то и дело, лажу всякую повторяет, двести раз опровергнутую? Писатель, конечно, имеет право на ошибки и косяки, но на глупость и ложь, мне кажется, нет. А он пишет глупости и лжет с упорством, достойным куда лучшего применения. Вот это, например (http://prilepin.livejournal.com/557963.html) просто жалко. Я читала фейсбучные отклики, если там и были подобные признания (я не встретила), то это были единицы. Парень сильно лажанул (как кто-то сказал, хоть в Википедию-то заглянуть мог же), отвечать по существу не хочет, признаваться в лаже не хочет, а пнуть "либеральную общественность" - это у него просто вечный зуд, спать не сможет, если не пнет. Поэтому, когда его уличили в хуйне, он отвечает еще одной хуйней. Фантастика.

О Прилепине ты что угодно можешь думать, мне в общем-то все равно. Но когда ты приписываешь мне "ненависть к интеллигенции" и т.д. (похоже, и антисемитизм) - мне становится грустно. Потому что это несправедливо. Но, наверное, можно просто не продолжать.

Не ко всей интеллигенции, потому что ты и сам интеллигент, как и Прилепин. Тебе антисемитизм не приписываю, про это просто не знаю, Прилепину же - да.
Ну, погрустим оба, не в первый раз.
Нам просто категорически нельзя говорить на подобные темы. Иначе мы перестанем разговаривать вообще.

Вообще ни к какой.
Если ты думаешь, что я могу быть склонен к антисемитизму, то это просто странно. Я бы сказал УДИВИТЕЛЬНО. Потому что много раз тебе говорил, что национализм в любых проявлениях кажется мне отвратительным. Прилепину он свойственен, не отрицаю. Мне в нем это неприятно. Как неприятно это в Чехове, Достоевском и многих других. Но я не могу прекратить читать их, т.к. в остальном они остаются для меня Чеховым и Достоевским.

Возможно, нельзя. Но диалога не бывает без стычек. А взгляды могут меняться, если видеть другие стороны.

Я вот не очень уверена в том, что взгляды могут меняться под чьим-то воздействием. Сами по себе, в ходе какой-то внутренней эволюции, постепенно - да. Но не иначе. Поэтому это просто высказывания, проговаривания, видимо, необходимые каждому для самого себя.
Нет, никакого антисемитизма я не замечала, по той простой причине, что мы просто не затрагивали эту тему, совсем. Поэтому сказала - просто не знаю.
Признаюсь, до сих пор я думала, что ты все же слегка националист, ну, такой совсем суперлайт, но все же. Понимаешь, слова про то, что любой национализм отвратителен, это просто слова, такие вещи выясняются на очень и очень конкретных примерах. И суперлайт-национализм абсолютно не исключает, что ты своих нерусских друзей (меня и К., например) в определенный момент можешь не только спрятать, но еще и защищать, отстреливаясь.
Но хорошо, может быть, мне померещилось.

Я понимаю твой аргумент по поводу Чехова и Достоевского. Согласна. Просто для меня - понимаешь, для меня, я не говорю, что так должно быть для всех, - эти люди в далеком прошлом, а он современник, мой современник. Может быть, я его прочитаю через сколько-то лет, когда (и если) ситуация, я, он, все - изменится, все перемелется и перегорит.

Ты там не вздумай только дуться, ок? :)

Просто ты отсеиваешь то, что не актуально для тебя в какой-то момент. Тему антисемитизма мы обсуждали. И вообще национализма. Ты просто забыла. И вроде бы я рассказывал тебе о своем двоюродном-брате священнике, который как раз этим очень сильно страдает и со мной общаются там исключительно по официальным поводам и ледяным тоном, потому что на все националистические выпады реагирую на его взгляд "неадекватно" и однажды просто сказал, что в нашем доме я этого слышать не желаю. Ну ладно, закрепили.

Я не дуюсь. Но уже посмотрел успела ли ты уже удалить меня из френдов:). Пока нет. Это хорошо.

Я не собираюсь удалять тебя из френдов, даже если мы рассоримся и замолчим. Ну, тогда я просто сначала очень сильно переживала, а потом сильно злилась, нужен был символический жест - для себя. А сейчас уже он не будет нужен. Будет - ну, вот, снова :(
Я помню про брата-священника, кстати. Просто там крайность, ты, как адекватный человек, на такие крайности не можешь иначе реагировать. Но - прояснили, закрепили.
И руки пожали :)

аминь:)

Flat | Top-Level Comments Only