Вообще это полезно - почитать и тебя, и Пелевина. На предмет этой ненависти к интеллигенции. Или к московской интеллигенции. Или к интеллектуалам. К элите. Ну, в общем, к тем, до кого, черт побери, не дотянуться. У кого родители были не медсестры и учителя, а профессора всякие, авторы учебников, по которым приходилось учиться, у кого в гостях известные люди бывали, у кого квартиры были забиты книгами, кого с детства водили в театры и на занятия иностранными языками и музыкой. Снобы вот эти вот все, короче. Рядом с которыми никогда, никогда, никогда не перестаешь чувствовать себя провинциалом, даже будучи москвичом, но попроще. Они будут хвалить, давать премии, обращаться как с равным, а все равно так хочется плюнуть в их мерзкие хари, тем более что изрядная часть из них слишком уж носатые, кудрявые и т.п. Да, вот так я вижу Пелевина. Приехал мальчик из провинции в Москву, провинциальный интеллигент во втором поколении, и столкнулся с этой шоблой, с профессорскими сыночками, учившимися в спецшколах, с профессорскими дочками, которых можно трахнуть, но до которых почти нереально дотянуться. Чтобы стать ровней, нужно обладать личностью иного масштаба, надо на самом деле вообще про это не думать. Но Прилепин зациклен на этом. Чтобы понять это, хватает получасового погружения в его ЖЖ. Полезно же было почитать потому, что я сама частенько горячо критикую многие неприятные интеллигентские качества (их немало, это правда), так вот - надо следить за собой, не увлекаться. И последнее. Что ж такой хороший писатель постоянно косячит, заносит его то и дело, лажу всякую повторяет, двести раз опровергнутую? Писатель, конечно, имеет право на ошибки и косяки, но на глупость и ложь, мне кажется, нет. А он пишет глупости и лжет с упорством, достойным куда лучшего применения. Вот это, например (http://prilepin.livejournal.com/557963.html) просто жалко. Я читала фейсбучные отклики, если там и были подобные признания (я не встретила), то это были единицы. Парень сильно лажанул (как кто-то сказал, хоть в Википедию-то заглянуть мог же), отвечать по существу не хочет, признаваться в лаже не хочет, а пнуть "либеральную общественность" - это у него просто вечный зуд, спать не сможет, если не пнет. Поэтому, когда его уличили в хуйне, он отвечает еще одной хуйней. Фантастика.
no subject
И последнее. Что ж такой хороший писатель постоянно косячит, заносит его то и дело, лажу всякую повторяет, двести раз опровергнутую? Писатель, конечно, имеет право на ошибки и косяки, но на глупость и ложь, мне кажется, нет. А он пишет глупости и лжет с упорством, достойным куда лучшего применения. Вот это, например (http://prilepin.livejournal.com/557963.html) просто жалко. Я читала фейсбучные отклики, если там и были подобные признания (я не встретила), то это были единицы. Парень сильно лажанул (как кто-то сказал, хоть в Википедию-то заглянуть мог же), отвечать по существу не хочет, признаваться в лаже не хочет, а пнуть "либеральную общественность" - это у него просто вечный зуд, спать не сможет, если не пнет. Поэтому, когда его уличили в хуйне, он отвечает еще одной хуйней. Фантастика.