(no subject)

[ilkin]

Очередной спор в "в контакте" о том, что лучше - ЖЖ или "контакт". В ЖЖ, по мнению контактчиков, как-то непонятно, неуютно, а главное, сплошные персонажи, а не реальные люди.
В общем, спор ерундовый, потому как - кому что нравится, в конце концов, но меня это почему-то задело так, словно ЖЖ - мое собственное изобретение :)

Comments

Re: *веско*

[il-kin.livejournal.com]

Безусловно. Я тоже оттуда не ухожу в основном из-за аудио- и видеоархива и некоторых объявлений. Просто речь зашла о том, что руководство сайта что-то там поменяло в настройках, и закрытых заметок не будет (надеюсь все же, что народ что-то не так понял), вот и стали рассуждать, может, в ЖЖ перейти. Тут и спор вышел, а я, как увидела "ЖЖ", не смогла не вмешаться :)))

Re: *веско*

[forest1333.livejournal.com]

Насчёт приватности я тоже столкнулся с проблемами. Допустим, если я хочу залить туда видео и сделать его полностью закрытым там, и разместить его здесь, с доступом только друзьям, у меня это не получится. Я тут видео увижу, а мои здешние друзья - нет. То есть я должен полностью открыть видео там, чтобы показать его тут даже ограниченному кругу лиц. В этом плане мне больше нравится Яндекс-видео. На этом сервисе можно целиком закрыть доступ к видео, и разместить его в дневнике, чтобы показать друзьям. Они его увидят. Иными словами, могу показать это видео кому хочу лично я. Это для меня актуально, потому что я делаю видеопосты. Мне не нужно, чтобы моя рожа болталась в открытом доступе на Яндекс-видео, но в то же время хочу, чтобы это видео увидели мои друзья в ЖЖ. Контакт не дал бы мне такой возможности, а Яндекс даёт.

Re: *веско*

[il-kin.livejournal.com]

Ютуб тоже дает такую возможность. Кажется, там это называется "видно только тем, у кого есть ссылка". Да, у контакта тут недоработка явная. Они, похоже, вообще к приватности относятся не очень хорошо :(

Re: *веско*

[forest1333.livejournal.com]

Судя по тому, что они вывалили в индексацию все страницы пользователей - я с тобой соглашусь.
А у ютуба есть минус - загружаемое видео ограничено по хрометражу. Не более 15 минут, если мне память не изменяет... У Яндекса единственное ограничение - не более 5 ГБ в месяц.

Re: *веско*

[il-kin.livejournal.com]

Знаешь, на Ютубе уже можно найти видео и в полтора часа длиной. Так что правило, похоже, изменилось. Правда, я еще длинные видео сама не грузила, но натыкалась на них не один раз. У Ютуба другой минус - могут заблокировать в определенных странах. И вот это вряд ли изменится. Но это если есть риск нарушения пресловутых авторских прав.

Re: *веско*

[forest1333.livejournal.com]

Наоборот, длинные ролики - это загруженные до изменения правил. Раньше можно было длинные ролики грузить, а сейчас это право оставили только очень ограниченной части продвинутых пользователей ютуба. Просто я когда искал хороший хост для видео, изучил правила самых популярных сервисов и в итоге остановил своё внимание на Яндексе.

Re: *веско*

[il-kin.livejournal.com]

Да? Полезла проверить. Вот вроде как вполне свежая видеофигня длиною в 48 минут: http://www.youtube.com/watch?v=KLy6C9ZJu7I

Re: *веско*

[forest1333.livejournal.com]

Ну это продвинутый пользователь размещал с т. н. режиссёрским аккаунтом скорее всего.

Re: *веско*

[il-kin.livejournal.com]

Ладно, сдаюсь :))

Re: *веско*

[hettie-lz.livejournal.com]

Угу. Я только так и делаю видео.

Re: *веско*

[il-kin.livejournal.com]

Я пока так делаю только видеокуски из работ, потому как боюсь, что меня уволят, если я начну грузить рабочий материал в свободный доступ :)))

Re: *веско*

[hettie-lz.livejournal.com]

:-))