ilkin | (no subject)

Скажите, а как вы поступаете, когда ваши хорошие знакомые, а может быть, даже приятели говорят то, что, по вашему мнению, говорить совершенно недопустимо?
1) Делаете вид, что ничего не произошло, потому что спорить бесполезно, а вообще человек хороший, и не стоит портить отношения.
2) Начинаете спорить по существу, даже если понимаете, что скорее испортите отношения, чем сможете переубедить.
3) Просите (более или менее вежливо или не очень) при вас больше не говорить такие слова, не высказывать подобные мысли или не затрагивать эти темы. (А если эта просьба не срабатывает, как поступаете тогда?)
4) Так как расхождение во взглядах в данном случае для вас слишком важно, и вам не все равно не только то, что человек говорит, но и как он думает, то сразу же рвете отношения (как вы это делаете, тоже интересно).
5) Есть еще какой-то вариант.

Речь, разумеется, идет не о деловых отношениях, а о людях, хоть сколько-нибудь вам интересных и/или дорогих. И, естественно, о том, что я, вслед за некоторыми моими френдами, называю важными вопросами. Впрочем, каждый сам для себя определяет, какие вопросы для него являются важными.

Flat | Top-Level Comments Only

Очень зависит: от страны, от человека, от важности вопроса. 2) - только в Америке, точнее, с друзьями - американцами, потому что наши граждане в принципе никогда не способны признать, что они были неправы и/или что я их убедила. С американцами, впрочем, тоже - бывают неубеждаемые, упертые, так что гораздо чаще не вступаю в спор немедленно, а думаю, когда, при каких обстоятельствах и каким образом "поднять вопрос". Не "поднимаю", когда уверена, что шансов нет. Так, чтобы нужно было рвать отношения - такого, пожалуй, никогда не было, хотя бывает, что они становятся более прохладными, меняются внутренне. Я нахально думаю, что сейчас у меня уже редко может так быть, чтобы я НАСТОЛЬКО промахнулась с самого начала:-))

Да (это я насчёт "промахнулась с самого начала"), вот тут я как раз и вижу нашу разницу. Я ж типа принимаю всех, кого волной приносит, а потому промахиваюсь чаще :)

Не думаю, что кто-то из нас тут прав, а кто-то нет. Думаю, что мы обе правы. Просто люди, к счастью, разные, даже очень похожие :)

Вот и я принимала всех, кого волной приносило, поэтому промахов оказалось очень много.

Аааа! Вот это как раз про другую "подвисшую" тему - про то, на что жалко время тратить :-). На информацию не жалко, я могу ее обрабатывать быстро и распараллеливать. А вот душу распараллеливать не получается....

Последняя фраза гениальна.

Это опыт... Я сейчас все делаю быстрее, чем, скажем, лет семь назад... кроме писания личных писем.

Может, наших граждан просто переубедить сложнее? Мне хочется верить, что я способна признать, что неправа или, по крайней мере, не во всем права, но это случается крайне редко, потому что меня переубедить мало кому удается.

хи-хи :-))). "Меня переубедить мало кому удается" - это оно и есть :-))) Это ж на уровне восприятия: искать рациональное зерно или искать аргументы против :-)). Это почти невозможно контролировать.

Это уже от предмета спора зависит, от того, насколько разнятся позиции. Если позиции в принципе близки, то меня переубедить в чем-то не так уж сложно. Я довольно часто говорю "возможно, вы правы", не замечали? :)) Но изначально в посте говорится о позициях противоположных и противоречиях непримиримых, вот тут да, меня не переубедить и рационального зерна я не вижу. Так что, возможно, Вы правы :)

:-))))